Παράλληλα, αποκάλυψε ότι από την περασμένη Παρασκευή έχει ενημερωθεί επίσημα από τον ίδιο η εισαγγελία του Αρείου Πάγου για έξι πρόσωπα που δεν έχουν εμφανισθεί μέχρις στιγμής που θέλουν να καταθέσουν καινούρια αποδεικτικά στοιχεία για την υπόθεση των υποκλοπών και να κάνουν μηνύσεις αναφορικά με την παγίδευση, με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator, τη χρήση του στην Ελλάδα και τη σχέση της εταιρείας με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.
Αντί διερεύνησης και ανάσυρσης της υπόθεσης, επήλθε άρνηση διερεύνησης και εκ νέου αρχειοθέτηση. Οι τοποθετήσεις αυτές, με συγκλονιστικά δεδομένα που παραθέτει για την υπόθεση των παράνομων τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, έγιναν στο πλαίσιο της έκτακτης συνέντευξης τύπου που έδωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης, το απόγευμα της Δευτέρας (24/4) , με τη συμμετοχή νομικών.
«Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου και το καταγγέλλω, ο κ. Τζαβέλλας, βιάστηκε να αρχειοθετήσει την υπόθεση, γιατί φοβήθηκε τις καινούργιες μηνύσεις, γιατί ήθελε να αποφύγει τα καινούργια αποδεικτικά στοιχεία», τόνισε ο Ζ. Κεσσές.
Μάλιστα, επεσήμανε ότι περίμενε να έχει δηλώσει αποχή από την υπόθεση ο Κ. Τζαβέλλας γιατί είναι ήταν ο εποπτεύων αναπληρωτής της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο, γιατί έχει υπογράψει όλες τις άρσεις απορρήτου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και έχει εξεταστεί και ως μάρτυρας, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη Βουλή, «όπου αρνήθηκε να συνεργαστεί και έκανε επίκληση του απορρήτου»…
Κωνσταντίνος Τζαβέλλας: Έβαλε στο αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών αφού έκρινε ότι δεν συντρέχουν λόγοι να ερευνήσει τον εαυτό του που έβαζε υπογραφές για τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων.
Οριστικά στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, καθώς ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επανεξέταση της δικογραφίας.
Με πράξη του, που εκδόθηκε σήμερα (27/4), ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αποφάνθηκε ότι τα στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη, μετά και την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, δεν συνιστούν νέα δεδομένα ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με το άρθρο 43 παρ. 6 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Η κρίση αυτή σημαίνει ότι δεν ενεργοποιείται η διαδικασία επανεξέτασης της υπόθεσης, η οποία είχε ήδη αρχειοθετηθεί με πόρισμα του πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση.
Αναρτήσεις
