Την ανάκριση είχε αναλάβει η ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου, Φωτεινή Μηλιώνη.
Η δικαστική λειτουργός κάλεσε τους δικηγόρους να υπογράψουν το πέρας της διαδικασίας και η δικογραφία παίρνει πλέον τον δρόμο της για τον εισαγγελέα Δημήτρη Μητρούλια, προκειμένου να συντάξει την πρότασή του προς το Δικαστικό συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο έχει και τον τελευταίο λόγο για το εάν και ποιοι από τους εμπλεκόμενους θα παραπεμφθούν στο ειδικό δικαστήριο.
Κατηγορούμενοι στη συγκεκριμένη υπόθεση των Τεμπών είναι ο πρώην υφυπουργός της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Τριαντόπουλος, ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Αγοραστός, καθώς και στελέχη της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας.
Η βασική αξιόποινη πράξη που τους αποδίδεται είναι αυτή της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, με συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας που έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας να ζητούν αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακουργηματική.
Αν το δικαστικό συμβούλιο καταλήξει στην παραπομπή τους, αυτό σημαίνει ότι, παράλληλα με την κύρια δίκη, θα γίνεται και τουλάχιστον ένα ειδικό δικαστήριο που αφορά στο τραγικό δυστύχημα, με ανοιχτό το ενδεχόμενο και δεύτερου (εφόσον βέβαια αποφασίσει έτσι το Δικαστικό Συμβούλιο), καθώς στον Άρειο Πάγο «τρέχει» η ανάκριση και για τον πρώην υπουργό Μεταφορών της Νέας Δημοκρατίας Κώστα Αχ. Καραμανλή.
Τριαντόπουλος: «Παρανόηση» και «αυθόρμητη συγκέντρωση»
Ο πρώην υφυπουργός τόνισε ότι η παρουσία του στον χώρο του δυστυχήματος περιοριζόταν στην ενημέρωση και την κρατική αρωγή, χωρίς καμία εμπλοκή σε επιχειρησιακές ή ανακριτικές αποφάσεις. Απέδωσε τις αναφορές περί συντονιστικού ρόλου σε «παρανόηση» δελτίων Τύπου της περιόδου, ενώ χαρακτήρισε τη σύσκεψη της 3ης Μαρτίου 2023 ως μια «αυθόρμητη συγκέντρωση» για ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των παρισταμένων. «…Αμέσως μετά την άφιξή μου, οι αρμόδιοι επιχειρησιακοί παράγοντες που βρίσκονταν εκεί, αφού με χαιρέτισαν, άρχισαν να με ενημερώνουν για το δύσκολο έργο τους και την εξέλιξη των επιχειρήσεων. Στα πλαίσια αυτά εντάσσεται, εικάζω, και η αναφορα περί “σύσκεψης” που αναφέρει, στις ένορκες καταθέσεις του, ο διοικητής του ΤΤ Λάρισας Β. Βλαχογιάννης. Ο όρος “σύσκεψη” που χρησιμοποιεί είναι, κατά την άποψή μου, ατυχής. Θα έλεγα ότι επρόκειτο μάλλον για μια αυθόρμητη συγκέντρωση και ανταλλαγή απόψεων ατόμων εμπλεκόμενων στη δυσχερή επιτόπια διαχείριση των συνεπειών μιας τραγωδίας, όπου οι παρευρισκόμενοι εναλλάσσονταν (άλλοι αποχωρούσαν, άλλοι έρχονταν κλπ.)…».
Ο κ. Αγοραστός αμφισβήτησε ευθέως τις καταθέσεις του τότε διευθυντή της Τροχαίας Λάρισας που τον εμπλέκουν, υποστηρίζοντας ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, επικαλούμενος αντίθετες μαρτυρίες και στοιχεία. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, οι σχετικές εργασίες είχαν ήδη εγκριθεί από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Παράλληλα, επικαλέστηκε τη μαζική παρουσία πυροσβεστικών και αστυνομικών δυνάμεων στον τόπο του δυστυχήματος, υποστηρίζοντας ότι όλες οι ενέργειες πραγματοποιούνταν υπό τον έλεγχο και τον συντονισμό των αρμόδιων αρχών.
57 δολοφονημένοι ζητούν δικαίωση
Αναρτήσεις
